中國新聞網

奇才vs火箭:賣散煤被拘引發的輿情思考:鐵腕治污是否“操之過急”

2017年12月07日 16:15 來源:中國新聞社輿情監測分析室
分享到:      

奇才vs76人 www.nczae.club

  一、事件概述

  近日,據山西新聞網報道,臨汾一名男子駕駛三輪車運輸銷售散煤,被警方行政拘留。根據警方通報顯示,11月28日,臨汾市公安局直屬分局依法對郝某某(男,30歲,臨汾人)于11月27日在堯都區秦蜀路某路段駕駛三輪車進行散煤運輸銷售的違法行為進行了查處。目前,郝某某已被行政拘留。

  這并不是山西省地方實施鐵腕治污的第一起案例,在此之前,媒體報道了忻州市一建筑工人因在夜間燃煤炭取暖,對大氣形成污染,被當地警方行政拘留5天的消息。一系列舉動引發巨大輿論反響,一時間關于燒煤取暖是否違法、能不能鐵腕禁止的質疑十分激烈。

  二、網民觀點

  網友對于賣煤小販被行拘的消息,網民看法主要有以下幾種:

  一、不能“一刀切”禁止燒煤取暖。

  @肖鯤[微博網友]:山西是不是在執行史上最嚴厲大氣環保政策?忻州燒煤的民工,臨汾賣煤的小販都被處以拘留,處罰真重??!散煤燃燒無疑是大氣污染的一個重要原因,每天早上空氣中彌漫的煤煙氣會讓人窒息咳嗽。禁止散煤燃燒無疑將緩解大氣污染。重要的問題是不燒散煤,如何取暖?難道凍著?

  @洞庭波兮木葉下jsm[微博網友]:說得再好,不如做得好!要站在老百姓的角度想問題、解決問題。不讓燒煤,讓燒什么?會增加老百姓的負擔嗎?如何補償?剩余的散煤如何處理?等等。

  zczmyxvip [鳳凰網友]:我老家在城鄉集合部,還沒暖氣改造,也沒有煤,用空調的話,兩個房間,每天最少需要50元,用不起啊。

  心有靈犀一點通_443de41 [鳳凰網友]:一刀切本來就是錯誤。北方冬天冷的要命,對于中低層收入家庭來說用煤取暖比用電便宜,空調和電暖寶等用電取暖比用煤炭取暖效果差?;肪澄廴咀畬蟮腦賜肥槍た篤笠?、火電廠、汽車尾氣,也沒看見國家停止生產普通汽車、全部關閉火電廠等。總之,環保要抓緊,但是必須循序漸進,根據各地實際來。

  二、拘留賣煤小販缺乏法律依據。

  @dingzihu333[微博網友]:處罰的法律依據是什么,限制人身自由,只能依據法律,法律似乎沒有禁止賣煤。

  @潘明先生[微博網友]: 限制公民人身自由,是極其嚴重的處罰,處罰應該有明確的法律依據,執法者不能夠做任意的擴張性解釋,否則“罪刑法定”“剝奪公民人身自由只能依據法律”這些根本性法治原則,就可能會遭到破壞,這遠比空氣污染更可怕!

  @紛舞妖姬[微博網友]//verified.weibo.com/verify//vip.weibo.com/personal?from=search:看到新聞,山西有人因為賣蜂窩煤,被拘留了。煤,什么時候也成為了違法物品了?真要想治理霧霾,先把賣摻假油,尤其是摻土煉油的加油站相關人員全拘了,把那些排放超標工廠全關了!

  三、大氣污染治理刻不容緩。

  新新wxf[新浪網友]:很多媒體真的很不接地氣??掌廴臼焙蛩抵撾鄄渙?,現在鐵腕治污又說沒有依據。燒散煤是冬天主要污染源毋庸置疑,不禁止燒煤怎么辦呢?靠宣傳自覺能行嗎?政府鐵腕禁煤是沒問題的,但是要在保障供暖替代方案的前提下進行。

  向天看才是人類的未來 [網易網友]:有清潔能源取代是好事!這樣做也是看大局吧!互相理解!不過后續的清潔能源供暖要跟得上!

  @閑來無事任逍遙[微博網友]:禁燒散煤,為改善空氣質量,是好事,政府應該先做好天然氣的供應。

  Petter [澎湃網友]:治理空氣污染,?;さ厙蚣以?,舉雙手贊成!抓賣煤為生的小販,抓燒煤取暖的工人,我鄙視你們!

  @志波先生[微博網友]:環保很重要,中國在國際上的承諾很重要,但人民群眾的利益最重要。

  三、媒體觀點

  澎湃新聞對此發表評論:治理散煤銷售、使用,固然可以說這是環保治理“嚴”的體現,然而再嚴,也不能不考慮群眾的實際需求。無論如何,煤炭大省一些地方卻賣煤、燒煤違法,如此費解之事,不該是環保執法的初衷。如若出現這樣的情況,只能說明環保工作在推進上,已發生了異化的可能,落入了“運動式執法”的窠臼。

  《新京報》評論認為:治理霧霾是全社會的共識。但是,治污必須兼顧民生疾苦,守住法治底線。工人燒火取暖、販散煤被拘留等一系列極端個案,表明一些地方在治理霧霾過程中,出現了權力濫用、冒進問題。對這樣的過度執法,必須高度警惕。全面推進依法治國的背景下,治污是好事,好事要辦好,更要嚴格依法辦好。

  @人民日報 微博發表評論:燃煤取暖是冬季霧霾重要成因,“煤改氣”是勢所必然,但如缺少統籌兼顧的執行,好經也怕被念歪。政策若以民生為本為初心,執行也終須以民生實際為依歸,切莫讓一些操之過急的做法,冷了百姓的房,寒了群眾的心。

  《錢江晚報》評論認為:嚴格執行環境?;しㄊ怯幸嬗諫緇岬?,但不能只制定法律而不宣傳,民眾必須先知法、懂法才能守法?;繁2皇且惶熗教煬湍蘢齪?,需要循序漸進,嚴厲不近人情的處??贍蓯招Р⒉緩?,反倒會寒了人心。人性化的執法,才能讓人心溫暖與藍天白云同在!

  四、輿情觀察

  近期,圍繞北方農村地區供暖煤改氣的爭議十分突出。河北、山西、陜西等多個省份出現了因天然氣供應不足、煤氣管道鋪設跟不上的現象,導致部分地區無法取暖的報道層出不窮。同時,山西省對各類環境污染違法犯罪的嚴打高壓態勢,先是前幾天,忻州市一建筑工人因在夜間燃煤炭取暖,因對大氣形成污染,被當地警方行政拘留5天。近日又曝出,臨汾一男子駕駛三輪車運輸銷售散煤,被警方行政拘留。一邊是以嚴厲措施禁止燒煤取暖,一邊是還未準備妥當的天然氣取暖,今冬各地環保與供暖之間的矛盾已然十分突出。

  每年入冬以后,北方就面臨空氣污染嚴重的巨大輿論壓力,國家下決心推動“煤改氣”,無疑是以民為本的重大決策。今年入冬以來,華北地區還沒有出現長時間的嚴重霧霾天氣,可見這一措施的推進已經產生了效果?;航飭宋眥擦只筆憊詰目只徘樾?,支持治理大氣污染應當是輿論的基本態度。

  但是,在為空氣質量改善而欣慰的同時,很多人不得不面臨要藍天還是要取暖兩難的選擇。在環保的正當性面前,還有部分因為禁煤而經受寒冷的人,他們的聲音也應該被聽見。包括城市的低收入者和老人,農村無法承擔用電用氣取暖的人,他們的權利也應該被尊重。煤改氣固然是當下環保的一個重要措施,然而,在沒有做好準備甚至“氣荒”的情況下,貿然搞“一刀切”式的禁煤,甚至對燒煤取暖的民工、開三輪車賣煤的小販實施嚴打,最終會使困難群眾的冬天更加難過。

  據報道,環保部已于12月4日向京津冀及周邊地區“2+26”城市下發特急文件,提出堅持以保障群眾溫暖過冬為第一原則,“進入供暖季,凡屬沒有完工的項目或地方,繼續沿用過去的燃煤取暖方式或其他替代方式”??杉庋環智嗪煸戇椎匾宦賞V股彰喝∨淖齜ㄈ肥倒詡虻ゴ直?。

  抗霾是好事,但混淆了輕重就是壞事。藍天是為了人民生命健康,而在天寒地凍的北方,取暖是生存底線。全國藍天一盤棋,治污也不能各行其是,尤其是針對基本取暖的底線,一定要慎之又慎。

輿情分析師:周 紅 李易澤

中國新聞社輿情監測分析室

版權及免責聲明:

1、凡本網注明來源:“中新網”或“中新網山西新聞” 的所有稿件,版權均屬于中國新聞網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述稿件。已經本網授權使用稿件的,應在授權范圍內使用,并注明來源。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

2、凡本網注明來源:“XXX(非中新網或中新網山西新聞)” 的稿件,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

3、凡本網注明來源:“XXX供稿” 的稿件,稿件均來自企業或個人,發布目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,如遇投資類文章,請網友謹慎甄別真偽,以免造成損失。

4、如因供稿內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請發郵件至"[email protected]"。

中新推薦
中新圖片
無標題文檔 - 奇才vs76人 中新圖片 - 奇才vs76人
  • 關于我們| About us| 聯系我們| 廣告服務| 供稿服務| 法律聲明| 招聘信息| 網站地圖
    | 留言反饋

    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。

    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

    [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備 11000002003042號] [奇才vs76人] 總機:86-10-87826688 違法和不良信息舉報電話:15699788000

    Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved